2018 год

В данном гражданском деле нашими юристами были защищены трудовые права истца и взыскана с работодателя в пользу истца задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсация морального вреда.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                       г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Бажиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Г.И. к ООО «Фиш Продактс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В данном гражданском деле нашими юристами были защищены права ответчика по договорным обязательствам. В этом деле мы применили срок исковой давности, что явилось основанием для отказа в иске и защиты прав нашего клиента.

Дело №2-720/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года              г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:     

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой ФИО8 к Танцюра ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В ДАННОМ ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ НАШИМИ ЮРИСТАМИ БЫЛИ ЗАЩИЩЕНЫ ПРАВА СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ.

Дело № 2-105/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

При секретаре Минаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиевой Галины Геннадьевны к Великотраву Владимиру Илларионовичу, Великотраву Алексею Илларионовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В данном гражданском деле нашими юристами были защищены права военнослужащего-гражданина, которого незаконно пыталась выселить из жилья его бывшая супруга.

 

Гр. дело № 2-46/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

Судья: Прокопьева И.Г.,

при секретаре Шефер А.О.,

Кислицыной Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Юлии Анатольевны, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО24, ФИО25 к Кононову Алексею Александровичу, несовершеннолетней ФИО23, в лице ее законных представителей Кононова Алексея Александровича и Кононовой Елены Сергеевны о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дело № 2-145/2018

08 февраля 2018 года                                                             г. Калининград

 

В данном гражданском деле нашими юристами было признано право истца на собственность доли недвижимости в порядке наследования. Сроки на вступление в наследство (6 месяцев) не истекли, однако право на долю собственности недвижимости в порядке наследования признавалось в судебном порядке, поскольку 1/3 доли квартиры, переданной в собственность в равных долях, не была зарегистрирована в установленном порядке в управлении Росреестра.

Судом установлено, что на основании решения № 00000 о предоставлении жилого помещения в общую долевую собственность в равных долях бесплатно по месту прохождения службы от __ _____ 2016 года, однокомнатная квартира, площадью ____ кв. м., находящаяся по адресу: ________________________, была предоставлена в общую долевую собственность по 1/3 доли следующим гражданам: С.А., его жене – Л., его дочери - К.

__ __________ 2017 года С.А. умер.

В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Л, которой принадлежит 1/3 доли собственности указанного жилого помещения, несовершеннолетняя К., которой принадлежит 1/3 доли собственности указанного жилого помещения.

Судом применительно к требованиям ст. 1113, 1114 ГК РФ о времени и месте открытия наследства установлено открытие в Калининграде __ ______ 2017 г. наследства к имуществу С.А.

В данном гражданском деле наши юристы добились в судебном порядке признание права собственности гражданина на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-32/2018

15 января 2018 года                                                                    г. Гвардейск

 

Истец О. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является сыном Р., умершей ____________ 2009 г. При жизни Р. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: _______________.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования О. подлежат удовлетворению.

В данном гражданском деле нашими юристами были защищены права гражданина, которого незаконно сняли с учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Дело № 2а-185/2018

02 апреля 2018 года                                                                                                                                                                                        г. Советск

 

И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление администрации Советского городского округа Калининградской области от 25.12.2017 г., в части касающейся его снятия с учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании п. 2 части 1 ЖК РФ (утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма), обязать администрацию отменить данное постановление в вышеуказанной части и восстановить его на учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 28.10.2004 г., составом семьи 1 человек.

Исследовав доказательства по делу, содержащиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителей сторон, дав им оценку, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит исковые требования И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В данном гражданском деле нашими юристами были защищены права бывшего сотрудника УФСИН, у которого должностные лица УФСИН пытались незаконно взыскать причитающиеся данному сотруднику денежные средства.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года                                                                  г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихин В.А.

при секретаре Ткаченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области к Шангину Дмитрию Борисовичу о взыскании неосновательного обогащения,