Решение Центрального районного суда г. Калининграда о взыскании суммы долга по договору займа

Нашими юристами были защищены права гражданки, которая заключила договор займа с КПК. Она обращалась к организации в целях возврата своих денежных средств, однако должностные лица просьбу игнорировали. Мы обратились в суд. Решение принято в пользу нашей клиентки. Примечательно, что ответчик фактически начинает уже выплачивать сумму долга истице.

 

Дело № 2-6394/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.

при секретаре Мамедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьминых ФИО5 к КПК «Свой дом» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Козьминых Т.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 08 декабря 2016 года заключила с КПК «Свой дом» договор № № о передаче паевого взноса. Согласно разделу 1 вышеуказанного договора, член кооператива передала в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива паевой взнос в сумме 9000 рублей на срок 13 месяцев от даты внесения паевого взноса. Кроме этого, между теми же сторонами был заключён договор от 08 декабря 2016 года об участии физического лица в кредитном потребительском кооперативе «Свой дом». Также 08 декабря 2016 года был заключён договор № № о передаче личных сбережений (улучшение жилищных условий). Согласно разделу 1 вышеуказанного договора, Козьминых Т.А. передала ответчику личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи в сумме 1000 рублей на срок 13 месяцев от даты внесения суммы личных сбережений. Пунктом 1.4 указанного договора предусмотрено, что член кооператива вносит дополнительные денежные суммы, увеличивающие его личные сбережения, переданные Кооперативу. Сумма, периодичность и сроки внесения дополнительных денежных средств определяются в пункте 4.1 настоящего договора. 29 декабря 2018 года было заключено соглашение о новации долга в заёмное обязательство (в порядке ст. 818 ГК РФ), согласно которому, в соответствии с договором № № от 08 декабря 2016 года, Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 43000 рублей. Пунктом 2 указанного соглашения закреплено, что долг Кооператива перед Пайщиком по возврату личных сбережений посредством новации переходит в заёмное обязательство Кооператива перед Пайщиком. При этом, Кооператив, начиная с даты подписания настоящего соглашения, начисляет Пайщику проценты за пользование займом в размере 0,1% годовых и уплачивает их по окончании настоящего договора. Пунктом 3 указанного соглашения установлено, что с учётом настоящего соглашения, договор о передаче личных сбережений будет являться договором займа с даты заключения настоящего соглашения. 22 марта 2019 года также был заключён договор займа № №. Согласно разделу 1 вышеуказанного договора Козьминых Т.А. предоставила ответчику заем на ведение уставной деятельности в сумме 40000 рублей на срок 11 месяцев 5 дней, с 22 марта 2019 года по 26 февраля 2019 года. Всего согласно вышеуказанным договорам истицей ответчику было передано 242000 рублей. Согласно пункту 2.4.1 договора об участии физического лица в кредитном потребительском кооперативе «Свой дом» от 08 декабря 2016 года, досрочное прекращение действие договора предусматривается при отказе члена КПК от дальнейшего членства в Кооперативе, выраженном в письменной форме, без обязательного объяснения причин этого отказа. Действие настоящего договора считается прекращённым только после окончания взаимных расчётов между сторонами. Согласно пункту 4.2 договора о передаче паевого взноса от 08 декабря 2016 года № №, по инициативе члена кооператива настоящий договор досрочно расторгается на условиях настоящего договора и его действие заканчивается при полном исполнении сторонами своих обязательств. Согласно пункту 5.2 договора о передаче личных сбережений (улучшение жилищных условий) от 08 декабря 2016 года № №, по инициативе члена кооператива настоящий договор досрочно расторгается на условиях настоящего договора и его действие заканчивается при полном исполнении сторонами своих обязательств. Согласно пункту 3.3.1 договора займа от 22 марта 2019 года № №, займодавец вправе обратиться к заёмщику с письменным заявлением о досрочном возврате суммы займа или его части. В указанном случае сумма займа возвращается заёмщиком займодавцу в течение 30 дней с даты получения заёмщиком письменного заявления займодавца о возврате суммы займа или его части. 31 июля 2019 года Козьминых Т.А. обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате денежных средств в сумме 242000 рублей. Однако, вопреки условиям вышеуказанных договоров, ответчик отказался возвращать вышеуказанную сумму. 03 сентября 2019 года в целях урегулирования вопроса в досудебном порядке Козьминых Т.А. обратилась к ответчику с претензией. До настоящего времени ответчик не отреагировал на вышеуказанную претензию. Как усматривается из обстоятельств дела, ответчиком существенно нарушаются условия вышеуказанных договоров, поскольку он до настоящего времени не вернул Козьминых Т.А. сумму в 242000 рублей. На основании изложенного, просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений (улучшение жилищных условий) от 08 декабря 2016 года № № договор об участии физического лица в КПК «Свой дом» от 08 декабря 2016 года, договор о передаче паевого взноса от 08 декабря 2016 года № №; взыскать с кредитного потребительского кооператива «Свой дом» в пользу Козьминых Т.А. сумму в количестве 242000 рублей.

Впоследствии Козьминых Т.А. уточнила исковые требования, указав основанием возврата суммы в размере 242000 рублей - пункты 3.3.1 договоров займа и п. 3.3.1 договора о передаче паевого взноса № № от 08.12.2016.

В судебном заседании истица Козьминых Т.А. и ее представитель по устному заявлению - Моргунов И.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, на его удовлетворении настаивали.

КПК «Свой Дом» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Заслушав сторону истца, исследовав представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между КПК «Свой Дом» и Козьминых Т.А., именуемой член КПК, 08.12.2016 был заключен договор об участии физического лица в кредитном потребительском кооперативе «Свой дом», предметом которого является взаимоотношение сторон, возникающее в связи с намерением члена КПК получить целевой заем на Улучшение жилищных условий, в порядке и на условиях Положения о предоставлении займов членам КПК, с характеристиками, указанными в заявлении о вступлении в члены кооператива от 08.12.2016 по финансовой программе «Социальная ипотека», условия которой отражаются в настоящем договоре, договоре о передаче личных сбережений и договоре о передаче паевого взноса (п. 1.5).

Согласно п. 2.3 договора действие договора прекращается при полном выполнении сторонами взаимных обязательств по договору и дополнительным соглашением к нему.

Пунктом 2.4.1 договора предусмотрено, что досрочное прекращение действия договора предусматривается при отказе члена КПК от дальнейшего членства в кооперативе, выраженном в письменной форме, без обязательного объяснения причин этого отказа.

Также между КПК «Свой Дом» и Козьминых Т.А. 08.12.2016 был заключен договор № № о передаче личных сбережений (Улучшение жилищных условий), по условиям которого член кооператива передает личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи (ФФВП) Кооператива в сумме 1000 рублей на срок, равный 13 месяцев от даты внесения суммы личных сбережений (п. 1.1).

Правовой режим использования переданных личных сбережений установлен в соответствии с требованиями Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» (п.1.2).

Согласно договору № № член кооператива вносит дополнительные денежные суммы, увеличивающие его личные сбережения, переданные кооперативу (п. 1.4).

Согласно п. 1.5 Договора № № целью члена кооператива при передаче личных сбережений и паевого взноса в пользование кооперативу является получение займа на Улучшение жилищных условий в соответствии с Положением о предоставлении займа членам КПК «Свой дом» в рамках расчетного срока накопительно-заемных обязательств, из которых срок возврата займа составляет не более 60 месяцев.

В соответствии п. 2.3 Договора № № программа, выбранная членом кооператива, предусматривает выплату компенсации члену кооператива за передачу личных сбережений, сумма которых указана в настоящем договоре, в пользование кооперативу из расчета 0,001% годовых на неснижаемый остаток личных сбережений, которая начисляется за каждый полный месяц нахождения личных сбережений в ФФВП кооператива.

Кроме того, 08.12.2016 между КПК «Свой Дом» и Козьминых Т.А. был заключен договор № № о передаче паевого взноса, по условиям которого член кооператива передает в ФФВП Кооператива паевой взнос в сумме 9000 рублей на срок 13 месяцев от даты внесения суммы паевого взноса.

Пунктом 3.3.1 указанного договора член кооператива вправе истребовать паевой взнос по истечении срока действия настоящего договора либо передать его на новый срок.

В соответствии с Соглашениями о новации долга в заемное обязательство от 29.12.2018, заключенными между КПК «Свой Дом» и Козьминых Т.А., пайщик передал кооперативу личные сбережения в сумме 43000 рублей; паевые взносы в сумме 9000 рублей; также долг кооператива перед пайщиком по возврату личных сбережений переходит в заемное обязательство кооператива перед пайщиком. При этом кооператив начиная с даты подписания соглашения, начисляет пайщику проценты за пользование займом в размере 0,1% годовых и уплачивает их по окончании настоящего договора. С учетом настоящего соглашения договор о передаче личных сбережений будет являться договором займа с даты заключения настоящего соглашения.

В соответствии с изменениями от 29.12.2018 к договору новации № № от 29.12.2018, член кооператива передает кооперативу денежные средства в сумме 52000 рублей на срок 14 месяцев от даты заключения дополнительного соглашения к договору новации № №.

26.02.2019 между ПК «Свой Дом» (заемщик) и Козьминых Т.А. (займодавец) был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на ведение уставной деятельности в сумме 150000 рублей на срок 1 год с 26.02.2019 по 26.02.2020, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1% годовых (п. 1.1, 1.2).

Кроме того, 22.03.2019 между теми же сторонами был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на ведение уставной деятельности в сумме 40000 рублей на срок 11 месяцев 5 дней с 22.03.2019 по 26.02.2020, за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 0,1% годовых (п. 1.1, 1.2).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 и 2 ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт внесения Козьминых Т.А. денежных средств в кассу КПК «Свой дом» подтверждается квитанциям к приходным кассовым ордерам: № № от 08.12.2016 на сумму 9000 рублей – паевой взнос по договору № № от 08.12.2016; № № от 08.12.2016 на сумму 1000 рублей – первоначальный взнос в ФФВП по договору № № от 08.12.2016; № № от 22.12.2017 на сумму 10000 рублей – ежемесячный взнос в ФФВП по договору № № от 08.12.2016; № № от 28.11.2017 на сумму 20000 рублей – ежемесячный взнос в ФФВП по договору № № от 08.12.2016; № № от 22.03.2019 на сумму 40000 рублей – заем (привл 0,1%) № № от 22.03.2019; № № от 26.02.2019 на сумму 150000 рублей – заем (привл 0,1%) № № от 26.02.2019; от 23.01.2018 на сумму 12000 рублей – ежемесячный взнос в ФФВП по договору № № от 08.12.2016.

Пунктом 3.3 договоров займа № № от 26.02.2019 и № № от 22.03.2019 предусмотрено, что займодавец вправе обратиться к заемщику с письменным заявлением о досрочном возврате суммы займа или его части. В указанном случае сумма займа или его часть возвращается заемщиком займодавцу в течении 30 дней с даты получения заемщиком письменного заявления займодавца о возврате суммы займа или его части.

31.07.2019 Козьминых Т.А. обратилась к КПК «Свой Дом» с заявлением о возврате денежных средств, внесенных по договорам займов и соглашений о новации. Данное заявление получено КПК «Свой Дом» 31.07.2019 (вход. № №), но оставлено без ответа.

03.09.2019 Козьминых Т.А. вновь обратилась к КПК «Свой Дом» с претензией о возврате денежных средств в размере 242000 рублей, внесенных по договорам займов, которая получена ответчиком в тот же день (вход. № №) однако, ответ на претензию не поступил.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства в сумме 242000 рублей члену кооператива (заимодавцу) не возвратил до настоящего времени.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств дела, суд находит исковые требования Козьминых Т.А. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 242000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из чек-ордера от 18.09.2019 при подаче настоящего иска в суд Козьминых Т.А. была уплачена государственная пошлина в размере 5620 рублей.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, с КПК «Свой Дом» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Свой дом» (ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации < Дата >, адрес: < адрес >) в пользу Козьминых ФИО6 денежные средства в размере 242000 (двести сорок две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019.

Судья Д.В. Стома

Судебная практика