ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ

В данном гражданском деле нашими юристами был взыскан долг с ПО «РусФинансУрал» в пользу гражданина по договору передачи личных сбережений, договорных процентов.

Дело № 2-3902/17

04 сентября 2017 года                                                          г. Екатеринбург

 

Истец М. обратился с иском к ПО «РусфинансУрал» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, договорных процентов.

Нашими юристами были защищены права истца и был взыскан с ответчика основной долг по указанному договору, проценты за пользование займом, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд исходил из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренным договором.

Судом установлен факт заключения договора займа между истцом и ответчиком.

Заём предоставляется Обществу сроком на 6 месяцев.

Настоящий договор заключён сроком до 12 января 2017 года.

Материальное вознаграждение за передачу личных сбережений составляет 39% от суммы полученного займа в год, с ежемесячной и/либо квартальной выплатой при заключении договора сроком на 6;9;12 месяцев (п. 24 договора).

Во исполнение договора ответчик по квитанции к приходному ордеру от 12.07.16 г. принял от М. денежные средства в размере ____________, что ответчиком не оспорено.

В свою очередь, ответчиком сумма займа в размере ______________ не возвращена на момент обращения истца, доказательства перечисления денежных средств истцу ответчиком не представлены (ст. 56 ГПК РФ)

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу в размере _____________.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку обязательство по возвращению долга ответчиком надлежащим образом не исполнено, доводы истца ответчик не опроверг, с учётом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, в виду нарушения ответчиком условий договора, прекращения выплаты материального вознаграждения, с ПО «РусФинансУрал» в пользу М. подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере _______________.

Истец просит взыскать проценты по договору займа по состоянию на 12 января 2017 года в размере _______________. Расчёт проверен судом, сомнений не вызывает. С учётом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца _______________.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме ________ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от __________ на сумму _______.

Поскольку иск удовлетворён, принимая во внимание объём выполненной представителем работы, существо спора и характер спорных правоотношений, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объёме в сумме _______.

 При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере _________, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

СУД РЕШИЛ исковые требования М. к ПО «РусФинансУрал» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме: взыскать с ПО «РусФинансУрал» в пользу М. основной долг в размере ____________, проценты за пользование займом _______________, расходы по оплате услуг представителя в размере ___________, расходы по уплате государственной пошлины в размере __________________.

Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 21 ноября 2017 года.

Судебная практика: